|
|
|
PARTE
DECIMA: DA
CAPORETTO A
VITTORIO VENETO
INCIPIT
Comando Supremo,
4 Novembre 1918,
ore 12
La guerra contro
l'Austria-Ungheria
che, sotto
l'alta guida di
S.M. il Re, duce
supremo,
l'Esercito
Italiano,
inferiore per
numero e per
mezzi, iniziò il
24 Maggio 1915 e
con fede
incrollabile e
tenace valore
condusse
ininterrotta ed
asprissima per
41 mesi è vinta.
La gigantesca
battaglia
ingaggiata il 24
dello scorso
Ottobre ed alla
quale prendevano
parte
cinquantuno
divisioni
italiane, tre
britanniche, due
francesi, una
cecoslovacca ed
un reggimento
americano,
contro
settantatré
divisioni
austroungariche,
è finita.
La fulminea e
arditissima
avanzata del
XXIX Corpo
d'armata su
Trento,
sbarrando le vie
della ritirata
alle armate
nemiche del
Trentino,
travolte a
occidente dalle
truppe della VII
Armata e ad
oriente da
quelle della I,
VI e IV, ha
determinato ieri
lo sfacelo
totale della
fronte
avversaria. Dal
Brenta al Torre
l'irresistibile
slancio della
XII, dell'VIII,
della X Armata e
delle divisioni
di cavalleria,
ricaccia sempre
più indietro il
nemico fuggente.
Nella pianura,
S.A.R. il Duca
d'Aosta avanza
rapidamente alla
testa della sua
invitta III
Armata, anelante
di ritornare
sulle posizioni
da essa già
vittoriosamente
conquistate, che
mai aveva
perduto.
L'Esercito
Austro-Ungarico
è annientato:
esso ha subito
perdite
gravissime
nell'accanita
resistenza dei
primi giorni e
nell'inseguimento
ha perduto
quantità
ingentissime di
materiale di
ogni sorta e
pressoché per
intero i suoi
magazzini e i
depositi. Ha
lasciato finora
nelle nostre
mani circa
trecento mila
prigionieri con
interi stati
maggiori e non
meno di cinque
mila cannoni.
I resti di
quello che fu
uno dei più
potenti eserciti
del mondo
risalgono in
disordine e
senza speranza
le valli, che
avevano disceso
con orgogliosa
sicurezza.
Armando Diaz
L'ESERCITO
ITALIANO DOPO
CAPORETTO
Nei primi mesi
del 1918 i
soldati italiani
beneficiarono di
una relativa
calma: le truppe
nemiche erano
esauste e
necessitavano di
riposo e
rifornimenti
prima di potersi
impegnare in
nuovi scontri.
Dopo Caporetto
anche l'esercito
italiano aveva
bisogno di
essere
riorganizzato in
tutti i sensi,
soprattutto nel
morale. Il clima
rigido
dell'inverno
1917-18 e
l'intrinseca
debolezza
dell'esercito
austriaco si
trasformarono in
ottimi alleati
del nuovo
comandante
supremo, il
generale Armando
Diaz.
Lungimirante e
pronto nel
cogliere
l'essenza di
ogni situazione,
doti che
dovrebbero
caratterizzare
ogni leader,
soprattutto in
contesti
militari, e che
invece
scarseggiavano o
erano del tutto
assenti nel
predecessore e
in tanti altri
alti ufficiali,
comprese subito
che la partita
si sarebbe
giocata sulle
nuove linee del
Monte Grappa,
che consolidò in
modo
impeccabile.
La II Armata del
generale Capello
si era
completamente
dissolta a
Caporetto e fu
sostituita dalla
V Armata, in
precedenza
destinata a
funzioni di
riserva. I
tremila cannoni
perduti a
Caporetto furono
ben presto
soppiantati
grazie
all'impegno
profuso dai
lavoratori
dell'Ansaldo,
che riuscirono a
consegnare,
addirittura in
anticipo
rispetto agli
impegni assunti,
ben 2200 nuovi
cannoni, ai
quali si
aggiunsero
ottocento pezzi
forniti da
inglesi e
francesi. In
pochi mesi
furono costruiti
anche seicento
aeroplani e ogni
mese le officine
di Milano e
Torino
sfornavano 1700
nuovi automezzi.
Le straordinarie
peculiarità
"psicologiche"
di Diaz funsero
da suggello
taumaturgico per
il morale delle
truppe: soldati
che stancamente
combattevano una
guerra non
capita e non
voluta,
accettandone di
pagare il duro
prezzo con
rabbia frammista
a rassegnazione,
si
trasformarono,
in un baleno, in
valorosi
guerrieri che
recepirono senza
ombre la
necessità di
resistere a ogni
costo e
ricacciare il
nemico dal
"patrio suolo".
"QUALCOSA" DI
NUOVO SUL FRONTE
OCCIDENTALE
Tre anni di
guerra di
trincea avevano
dissanguato gli
eserciti senza
portare a nessun
risultato
concreto. La
strategia
tedesca mirava a
ridurre il
potenziale umano
anglo francese
attaccando le
posizioni più
esposte.
Le forze
dell'Intesa,
però, erano
numericamente
superiori a
quelle tedesche
e quindi la
strategia si
dimostrò
fallimentare. La
sostituzione di
Erich von
Falkenhayn, dopo
la batosta di
Verdun, non
servì a cambiare
le cose:
Hindenburg, di
fatto, che ne
aveva chiesto la
testa
prendendone il
posto, continuò
sulla stessa
linea. L'entrata
in guerra degli
USA aveva
complicato
maledettamente
le cose,
annullando il
vantaggio
acquisito a Est
grazie alla
Russia fuori dai
giochi dopo la
"rivoluzione
d'ottobre". In
buona sostanza
la
ragionevolezza
avrebbe dovuto
suggerire che
non vi era più
spazio d'azione
sul fronte
militare.
Lo avevano ben
compreso, per
esempio, il
conte Hugo
Lerchenfeld
(ministro
plenipotenziario
di Baviera) e il
cancelliere Gerg
von Hertling,
favorevoli ad
avanzare
proposte di pace
con l'aiuto di
referenti
neutrali:
Svezia, Olanda e
Santa Sede. Lo
stesso
Imperatore non
sarebbe stato
ostile, ma con
uomini del
calibro di
Hindenburg ed
Erich Ludendorff
ai vertici del
comando
militare,
cultori di un
retaggio storico
che non riusciva
a concepire una
soluzione
bellica che non
fosse affidata
alle armi, i
saggi propositi
maturati in
ambiente
politico
naufragarono sul
nascere.
Anche in
Francia, del
resto, gli
eventi seguirono
una sorte più o
meno analoga: il
governo Briand
fu costretto
alle dimissioni
per il
malcontento
generato dalle
operazioni
militari,
ritenute
fallimentari, e
per la spinta
dei militaristi
più convinti,
tra i quali
spiccava George
Benjamin
Clemenceau, la
cui forte
personalità (non
a caso era
chiamato
"Tigre") ebbe
facile gioco nel
disarcionare il
mediocre Briand,
avvocato
socialista che
aborriva la
guerra (nel 1926
fu addirittura
insignito del
premio Nobel per
la pace).
Clemenceau,
divenuto capo
dell'esecutivo
il 16 novembre
1917, tenne per
sé anche il
ministero della
guerra e formò
un governo che
non voleva
proprio sentire
parlare di
compromessi e
soluzioni
pacifiche. In
Gran Bretagna,
infine, dove le
intenzioni
pacifiste non
avevano mai
incontrato largo
consenso, Lloyd
George aveva
fatto
progressivamente
fuori i
"tentennanti",
sostituendo
prima lord
Kitchener come
ministro della
guerra e poi il
pavido liberale
Herbert Henry
Asquith come
capo del
governo.
Con siffatti
presupposti era
impraticabile
ogni soluzione
che escludesse
la vittoria sul
campo di
battaglia. Il 21
marzo, pertanto,
Hindenburg e il
principale
collaboratore,
Ludendorff,
diedero inizio a
quella che è
passa alla
storia come
"l'offensiva di
primavera". Sul
fronte opposto
si trovarono, a
sostegno delle
truppe francesi,
contingenti
freschi e ben
armati
provenienti dal
Regno Unito,
Australia,
Canada, Nuova
Zelanda,
Terranova, Stati
Uniti,
Portogallo,
Italia
I soldati
italiani erano
comandati dal
generale
Alberico
Albricci, che si
distinse per
ardimento e
capacità
tattiche,
soprattutto nel
mese di luglio,
quando costrinse
Ludendorff a
ordinare
un'ignominiosa
ritirata alle
truppe che
avevano
oltrepassato la
Marna. La
municipalità di
Epernay rese
onore ai suoi
meriti
nominandolo
"Difensore della
città" e
intestandogli
una strada.
L'inutile
offensiva si
tramutò
nell'ennesimo
bagno di sangue.
Oltre
ottocentomila le
perdite (morti,
feriti e
dispersi) tra
tutte le forze
dell'Intesa e
circa
settecentomila
le perdite
tedesche. La
Germania perse
la guerra in
quest'offensiva,
avendo esaurito
tutte le
riserve. Nei
restanti mesi di
guerra poté solo
difendersi, per
poi essere
umiliata a
Compiegne, nel
famoso vagone
ferroviario in
cui fu firmato
l'armistizio,
esattamente
cento anni fa.
(Termino di
scrivere questa
parte del
capitolo nel
pomeriggio
dell'11 novembre
2018.
L'armistizio fu
firmato all'alba
dell'11 novembre
1918)
L'AUSTRIA RESTA
SOLA
Gli imperi
centrali, dopo
la disfatta
della Germania,
si trovarono
nella difficile
condizione di
prendere
decisioni
importanti senza
avere il tempo
di ponderarle e
in un momento
particolarmente
convulso,
caratterizzato
dal crescente
peso nella
guerra degli
Stati Uniti e
dai disordini
insorti nei
paesi governati
a causa delle
restrizioni,
della
stanchezza,
della fame. Era
ben chiaro,
inoltre, che non
si poteva più
contare sul
massiccio aiuto
dell'esercito
tedesco.
Anche in questo
caso la logica
avrebbe dovuto
suggerire di
prendere atto
della realtà e
tentare una
soluzione
diplomatica. Se
è vero, però,
che in Italia, a
quel punto, si
pensava solo a
chiudere la
partita armi in
pugno, va detto
che i tentativi
di porre fine
alla guerra,
esperiti da
Carlo I già nel
1917 e
sistematicamente
rifiutati dal
nostro governo,
erano
semplicemente
osceni perché
prevedevano il
ripristino di
una condizione
"prebellica":
tanti morti
senza ottenere
alcun compenso
territoriale.
La chiusura di
Carlo I fu
totale, anche
perché i fatti
di Caporetto
avevano lasciato
trasparire la
possibilità di
una "pace
vittoriosa". Le
avvisaglie di
una probabile
offensiva
austriaca si
ebbero verso la
fine di maggio e
Diaz dispose
subito il
potenziamento
difensivo della
zona montana, al
fine di impedire
l'eventuale
penetrazione dei
nemici nella
pianura di
Vicenza e
Verona.
Contestualmente
concentrò nei
dintorni di
Treviso nove
divisioni, da
tenere in
riserva e pronte
a intervenire
nel caso in cui
il nemico avesse
attraversato il
Piave. (Non
sembrino inutili
dettagli queste
notizie: la
vittoria finale
scaturì proprio
dalla capacità
di Diaz di non
sbagliare mai
una mossa, di
prevedere e
prevenire).
Il 10 giugno,
intanto, la
marina italiana
scrisse una
delle pagine più
gloriose della
sua storia. Due
MAS, al comando
del sottotenente
Luigi Rizzo (già
entrato nella
leggenda grazie
alla "Beffa di
Buccari") e del
guardiamarina
Giuseppe Aonzo,
nei pressi
dell'isola di
Premuda,
scivolarono
silenziosamente
tra le navi
della flotta
imperiale fino a
portarsi a soli
centocinquanta
metri dalla
corazzata "Santo
Stefano",
portentosa
machina da
guerra e fiore
all'occhiello
della flotta,
insieme con la
gemella "Tegettoff".
Lanciarono i
loro siluri e
sgusciarono via
indisturbati. La
Santo Stefano
affondò in pochi
minuti, gettando
nel più profondo
sconcerto
l'ammiraglio
ungherese Horthy,
capo della
flotta
imperiale, che
da quel momento
sospese ogni
operazione in
mare aperto.
LA BATTAGLIA DEL
SOLSTIZIO
Dopo un
infruttuoso
"diversivo"
tentato il 13
giugno, subito
bloccato dalle
nostre truppe,
alle tre precise
del 15 giugno
scattò
l'offensiva
austro-ungarica.
Cinquantacinque
divisioni,
supportate da
7900 pezzi di
artiglieria e
540 velivoli
furono
fronteggiate da
cinquanta
divisioni
italiane (i cui
organici erano
però inferiori
di numero
rispetto a
quelli delle
divisioni
nemiche), tre
britanniche e
due francesi,
supportate da
7040 cannoni e
666 velivoli.
Le linee
italiane erano
ben difese e
ressero bene
all'urto
iniziale. Sugli
Altipiani,
addirittura,
l'artiglieria
della VI Armata
incominciò a
sparare mezz'ora
prima di quella
austriaca,
infliggendo
notevoli
perdite. A causa
della nebbia si
registrò solo un
leggero
sfondamento
nell'altopiano
di Asiago, in
zona Cesuna,
presidiata dagli
inglesi. Il
tempestivo
intervento del X
Corpo d'armata
italiano e della
XII Divisione
bloccò
l'infiltrazione
e verso sera la
postazione fu
riconquistata.
Il generale
Conrad aveva
previsto di
sferrare il
colpo decisivo a
sud-est di
Asiago e fu
proprio in
quella zona che
si ebbero gli
scontri più
sanguinosi. Le
strategie del
feroce
feldmaresciallo
(ricordiamo che
fu l'autore
della
"spedizione
punitiva" del
1916), tuttavia,
s'infransero
contro la
determinazione
dei nostri
soldati, che già
dopo mezzogiorno
costrinsero gli
austriaci alla
ritirata. In
modo particolare
si distinsero la
"Brigata
Pinerolo"
(decorata con
medaglia d'oro
al Valor
Militare), la
"Casale", la
"Lecce".
Al tramonto del
primo giorno di
battaglia le
dodici divisioni
austro-ungariche
impegnate nella
battaglia
contavano già
cinquantamila
perdite tra
morti, feriti e
prigionieri. Il
panico
incominciò a
diffondersi in
modo sempre più
consistente e
molti soldati si
diedero alla
macchia.
Anche sul Monte
Grappa, le
truppe
austriache,
letteralmente
dissanguate,
furono costrette
al ritiro.
Conrad e il capo
di Stato
maggiore
dell'esercito
austro-ungarico,
generale Von Arz,
si resero conto
che ogni intento
offensivo delle
truppe dislocate
nel Tirolo era
stato bloccato e
insistere
avrebbe generato
solo un inutile
massacro. In
campo italiano,
invece, si
conquistò un
posto importante
nelle pagine di
storia il
generale Gaetano
Giardino,
rientrato
nell'esercito
dopo la breve
parentesi
politica quale
ministro della
guerra nel
governo Boselli:
al comando della
IV Armata creò
buona parte
delle premesse
che condussero
alla vittoria,
trasformando il
massiccio del
Grappa in un
fronte
inespugnabile e
soprattutto
prestando
particolare
attenzione alle
esigenze dei
soldati ("i suoi
soldatini", li
chiamava), che
ricambiarono con
dedizione
assoluta e
grande affetto.
19 GIUGNO: IL
DOLORE VIENE DAL
CIELO
Gli aviatori
italiani non
davano tregua al
nemico e, di
fatto, erano i
padroni del
cielo. Tra
tutti, però,
spiccava la "91^
Squadriglia",
comandata dal
maggiore
Francesco
Baracca, che
selezionava in
prima persona i
componenti. La
"squadriglia
degli assi" era
il vero orgoglio
dell'aeronautica
militare e il
comandante,
trentenne, aveva
sostenuto
sessantatré
combattimenti e
abbattuto
trentaquattro
apparecchi.
Il 19 giugno,
dopo aver già
compiuto tre
missioni,
ripartì con un
aereo di riserva
per la quarta,
dal momento che
il suo era
rimasto
danneggiato in
quelle
precedenti. Non
era spavaldo,
come qualcuno ha
scritto, ma
sicuro di sé e
ciò,
inevitabilmente,
lo portava a
osare oltre i
limiti imposti
dalla prudenza:
non si è mai
visto, del
resto, un eroe
di guerra
"prudente". La
sua tattica era
micidiale: con
vertiginose
piroette si
portava sotto
l'aereo nemico e
lo abbatteva con
raffiche brevi e
precise.
Classico soldato
"gentiluomo", di
nobile lignaggio
(figlio della
contessa Paolina
de Biancoli,
cugina di Italo
Balbo), colto,
raffinato,
brillante e
intriso di una
bellezza che
incantava le
donne,
rispettava gli
avversari e
disdegnava l'uso
delle pallottole
traccianti per
evitare che
l'aereo
prendesse fuoco,
condannando il
pilota a una
morte atroce.
Parimenti non
amava
mitragliare le
truppe a terra,
perché
considerava tale
pratica poco
cavalleresca.
Cosa sia
successo in quel
tragico giorno
non si è mai
saputo e non lo
sapremo mai.
Ciascuno può
solo decidere di
scegliere una
delle tesi sulle
quali si
arrovellano fior
di studiosi da
cento anni. Si
tolse la vita in
volo, dopo che
l'aereo fu
colpito, per non
cadere nelle
mani del nemico?
Non riesco a
credere a questa
tesi: se l'aereo
fosse stato
colpito in modo
non grave, da
consentire un
atterraggio di
fortuna, per
quale ragione
non avrebbe
dovuto ripiegare
verso le linee
italiane? Se
fosse
precipitato,
invece, non vi
sarebbe stato
comunque scampo.
La tesi più
accreditata è
quella del
cecchino che
spara all'aereo
sceso troppo in
basso, facendolo
precipitare in
fiamme. Anche
questa tesi mi
sembra
inverosimile:
perché sarebbe
sceso a una
quota tale da
consentire a un
cecchino di
centrare
l'aereo? Non
lui, attenzione,
ma l'aereo in un
punto tale da
determinarne
l'esplosione con
un colpo solo!
Erano i due
compagni di
squadriglia,
Osnago e
Costantini, che
si cimentavano
nel
mitragliamento
delle truppe
nemiche volando
a bassa quota:
lui, invece,
duellava "in
alto".
Una terza
ipotesi è quella
del biplano
austro-ungarico
che riuscì a
coglierlo di
sorpresa. Il
pilota Max Kauer
e l'osservatore
Arnold Barwing
relazionarono,
con tanto di
documentazione
fotografica, di
aver abbattuto
un aereo sul
Montello, senza
sapere,
ovviamente, che
era pilotato
dall'asso
dell'aviazione
italiana. Mi
sembra la
versione più
credibile,
perché anche i
migliori, a
volte, si
distraggono. E'
la meno
accreditata,
tuttavia, per
non intaccare
l'aura di
"imbattibilità"
che aleggia
sulla figura del
leggendario
pilota.
SI MIETE IL
GRANO
La difficoltà
più grande per
uno studioso che
parli di guerra
senza averla
vissuta o
combattuta è
quella di
riuscire a
coglierne le
sfumature. In
guerra accadono
cose difficili
da spiegare, che
riguardano sia i
combattenti sia
la popolazione
civile, perché
apparentemente
assurde.
Mi sia
consentito, a
tal proposito,
rivolgere un
affettuoso e
commosso
ringraziamento
ai miei
Genitori, Papà
Lorenzo e Mamma
Giuseppina: le
loro spiegazioni
e testimonianze
dirette su come
si viva in
determinate
circostanze, su
ciò che si
prova, su come
si riesca a
"convivere",
anche
serenamente, in
contesti
particolari, mi
hanno consentito
di non
"perdermi", per
esempio, al
cospetto di
fatti come
quelli che mi
accingo a
narrare.
Nelle immediate
retrovie del
Montello,
proprio dove
cadde Francesco
Baracca, lo
scenario di
guerra era tra i
più caldi.
Nondimeno, tra i
campi, i
contadini
continuavano
"serenamente" a
mietere il
grano, incitando
come tifosi allo
stadio i soldati
che avanzavano
sulla linea del
fronte. La
guerra era solo
uno dei tanti
"accidenti" con
i quali
bisognava fare i
conti. Si può
comprendere
quello stato
d'animo se lo
proiettiamo, nel
nostro tempo,
relazionandolo
agli effetti del
terrorismo: un
po' di paura vi
è in tutti, ma
di certo non ci
priviamo di
visitare le
capitali
europee, di
prendere
l'aereo, di
condurre una
vita "normale".
Dal 16 al 23
giugno, in un
clima di
rinnovata
fiducia, si
registrò
l'avanzata
impetuosa dei
nostri soldati e
lo sgretolamento
dell'esercito
austro-ungarico.
Nei pressi di
Fagaré, piccolo
borgo non
lontano dalla
sponda destra
del Piave, sui
bianchi muri di
una casa
diroccata furono
scritte due
frasi
immortalate in
foto che si
trovano su tutti
i libri di
storia e
riassumono lo
spirito eroico
con il quale si
vivevano quei
giorni, che
ciascuno
avvertiva come i
più importanti
della propria
esistenza:
"Tutti eroi. O
il Piave o tutti
accoppati";
"Meglio vivere
un giorno da
leone che cento
anni da pecora".
La sera del 23
giugno, con il
Piave in
tumultuosa
piena, l'Alto
Comando
austriaco ordinò
la ritirata
sulla sponda
sinistra, sotto
il tiro
implacabile
dell'artiglieria
e dei nostri
bravissimi
aviatori. Il
fiume sacro
s'impregnò del
sangue delle
vittime e molti
soldati,
scampati alle
pallottole, non
scamparono alla
furia
dell'acqua.
All'alba del 24
giugno tutto il
teatro di guerra
si svegliò in un
irreale
silenzio, rotto
solo dal canto
degli uccelli e
dai cori dei
contadini che
mietevano il
grano. La
battaglia del
solstizio, nota
anche come
"seconda
battaglia del
Piave e
"battaglia
d'Italia", era
terminata. Il
prezzo pagato
per la vittoria
fu comunque
alto: 8396
morti, 30.603
feriti; 48.182
prigionieri; dal
canto loro gli
austriaci ebbero
11.643 morti,
80.852 feriti,
25.547
prigionieri.
Secondo lo
storico inglese
George Trevelyan
"la vittoria
italiana del
giugno 1918 può
essere aggiunta
al lungo elenco
delle battaglie
decisive della
storia del
mondo".
Dopo il
ripiegamento
austriaco, il
comando
italiano, che in
un primo momento
aveva ordinato
al generale
Giardino di
lanciarsi
all'inseguimento
delle truppe
austriache,
diede un
contrordine.
Decisione saggia
perché le truppe
erano stanche e
solo sei
divisioni non
sarebbero state
in grado di
ottenere un
successo
decisivo.
Occorreva
attendere ancora
per l'assalto
finale. Intanto
scomparve dalla
scena bellica il
generale Conrad,
destituito
dall'imperatore
Carlo: era il
più irriducibile
nemico
dell'Italia,
contro la quale
non riuscì mai a
vincere.
MONTE GRAPPA TU
SEI LA MIA
PATRIA
Il Comando
austro-ungarico,
ancorché
demoralizzato,
con le truppe
debilitate e
sobillate dalle
notizie che
giungevano dai
rispettivi paesi
di appartenenza,
in subbuglio per
staccarsi
dall'impero,
pensava di poter
riprendere
l'offensiva nel
tardo autunno,
ritenendo che
gli italiani
fossero ancora
in fase di
riorganizzazione
degli organici e
non sarebbero
stati pronti
prima di marzo
1919.
All'alba del 24
ottobre, invece,
anniversario di
Caporetto,
l'Armata del
Grappa scattò
all'attacco,
conquistando in
un baleno il
monte Asolone,
il Valderoa e i
fianchi del
Pertica e del
Solarolo.
L'offensiva
principale sul
Piave, però, fu
bloccata a causa
della piena
vorticosa, che
travolgeva
traghetti e
passerelle. Il
generale Enrico
Caviglia, che
già dai mesi
estivi aveva
iniziato a
studiare il
corso del fiume,
ebbe l'incarico
di trovare in
fretta il modo
di
attraversarlo,
nonostante la
piena. Non
deluse le
aspettative e
individuò nelle
Grave di
Papadopoli il
punto più idoneo
per
l'attraversamento,
disponendo la
realizzazione di
otto ponti e
tredici
passerelle.
Nelle retrovie
austriache del
Grappa, intanto,
si registrarono
moltissimi casi
di diserzione e
ammutinamento: i
soldati
percepivano
minuto dopo
minuto che i
nemici
"apparivano"
molto diversi
dalla percezione
ricevuta in
precedenza e
caddero in preda
al panico. Tra
il 28 e il 29
ottobre le
truppe del
generale
Caviglia erano
tutte sulla
sponda sinistra
del Piave e
poterono
marciare spedite
senza incontrare
molta
resistenza: in
un crescente
disordine,
infatti, due
armate nemiche
ebbero l'ordine
di ripiegare.
Nel pomeriggio
del 29 furono
liberati i primi
villaggi in
territorio
veneto e intere
comunità si
riversarono
nelle strade
abbracciando e
baciando i
nostri soldati.
Per loro, al di
là del picare di
ricongiungersi
al patrio suolo,
si trattò della
fine di un
incubo: le
violenze, gli
stupri, i
misfatti
compiuti dai
soldati tedeschi
e ungheresi
durante
l'occupazione
rappresentano
una delle pagine
più tristi
dell'intera
vicenda bellica
e le tante
testimonianze
raccolte da una
Commissione
d'inchiesta
promossa
dall'Ufficio
Tecnico di
Propaganda
Nazionale,
inserite nel
volume "Il
martirio delle
terre invase",
fanno
accapponare la
pelle.
Atterrisce, tra
l'altro,
l'avallo delle
alte sfere, che
legittimavano e
incoraggiavano
le violenze,
facendo proprio
il pensiero del
filosofo Eduard
von Hartmann:
"Ogni sforzo
militare esige
che il
combattente sia
liberato da
tutti gli
impedimenti di
una legalità
molesta e
sott'ogni
rispetto
oppressiva.
Violenza e
passione, ecco
le due leve
poderose d'ogni
atto bellico, e,
diciamolo senza
timore, d'ogni
grandezza
guerriera".
Alle 15 del 30
ottobre le scene
festanti si
ripeterono a
Vittorio Veneto,
dove già nel
mattino erano
entrati alcune
unità di
ciclisti. "Siamo
felici, felici,
felici! L'incubo
è cessato! La
realtà è più
bella del più
bel sogno: è un'ebrezza,
una follia".
(Caterina
Arrigoni,
"Quando senza
polenta si
moriva di fame",
Edizioni DBS, in
uscita nel mese
di dicembre
2018)
Liberata
Vittorio Veneto,
tutto il fronte
entrò in
movimento e gli
austriaci furono
costretti ad
abbandonare il
massiccio del
Grappa. In
pianura fu
raggiunto il
Tagliamento e il
1° novembre, nel
porto di Pola,
fu affondata la
corazzata
Viribus Unitis
grazie
all'azione
ardimentosa del
maggiore
Raffaele
Rossetti e del
tenente medico
Raffaele
Paolucci. In
Valsugana dilagò
la VI Armata e
le avanguardie
della VIII
Armata si
assestarono nel
Cadore.
Nessuna
comparazione è
plausibile con
le azioni
belliche dei
secoli
precedenti, ma è
lecito sostenere
che, per la
prima volta
nella storia
dell'umanità, si
poteva assistere
a un'avanzata di
tale portata.
Ovunque i
soldati italiani
furono accolti
da grida
entusiastiche: "benedèti,
benedèti",
urlavano donne e
anziani,
commossi fino
all'inverosimile.
Alle 15,15 del 3
novembre i
Cavalleggeri di
Alessandria
entrarono a
Trento; alle
16,30 il
cacciatorpediniere
"Audace"
attraccò sul
Molo San Carlo
di Trieste e i
Bersaglieri
guidati dal
generale Petitti
di Roreto
presero possesso
della città
giuliana,
abbandonata
dagli
austro-ungarici
già da due
giorni.
Alle ore 18,
nella villa del
conte Vettor
Giusti del
Giardino, le
delegazioni
austriache e
italiana
s'incontrarono
per
sottoscrivere
l'armistizio che
aveva gettato
nel più profondo
sconcerto la
corte imperiale.
A capo della
delegazione
austriaca vi era
il generale
Viktor Weber
Edler von
Webenau, che
chiese
l'immediata
cessazione delle
ostilità. Il
generale
Badoglio, che
capeggiava la
delegazione
italiana, si
oppose
fermamente e
pertanto le
operazioni
militari furono
interrotte alle
ore 15 del
giorno dopo, 4
novembre.
La Prima Guerra
Mondiale, per
l'Italia, si
chiude con il
famoso
bollettino di
guerra emanato
dal generale
Armando Diaz,
anche se solo
nei giorni
successivi si
perfezionarono
le occupazioni
di Pola,
Sebenico, Valona,
Cattaro, dove le
truppe italiano
non furono
accolte con
molto
entusiasmo, e
Zara, che invece
accolse con
trepidante gioia
i nostri
soldati. Il 17
novembre anche
Fiume diventò
italiana,
creando le
premesse per
future tensioni
tra l'Italia
egli alleati.
L'Italia aveva
conquistato le
terre irredente
pagando un alto
prezzo in vite
umane: 651mila
soldati e
589mila civili.
Un intero popolo
aveva sofferto
dure privazioni
per tre anni e
mezzo,
contribuendo con
tutte le proprie
forze al
successo finale
perché, come più
volte scritto,
la Prima Guerra
Mondiale fu
"guerra totale"
grazie
all'impiego di
tutte le risorsi
disponibili,
militari e
civili.
L'Italia,
finalmente,
poteva definirsi
geograficamente
unita. Restava
da costruire
l'unità
nazionale,
perché, ancor
più di quanto
non fosse vero
nel 1860, "si
era fatta
l'Italia e ora
bisognava fare
gli italiani".
Ma questa è
tutta un'altra
storia.
Fine
Il 4 novembre di
ogni anno è
dedicato al
ricordo
imperituro di
chi ha immolato
la propria vita
per la Patria.
Dal 1919 la data
è stata
consacrata come
"festa
nazionale" e
come tale è
rimasta fino al
1976. Dal 1977,
però, il 4
novembre è un
giorno come un
altro e ciò è
molto triste.
A conclusione di
questo lavoro,
pertanto,
rivolgo un
appello a tutti
i lettori
affinché
aderiscano
all'iniziativa
promossa dall'ex
ufficiale
paracadutista
Pasquale
Trabucco, che ha
organizzato un
comitato per
ripristinare la
festività del 4
novembre,
conferendo alla
data la dignità
perduta. Per
aderire al
comitato basta
accedere al
sito:
www.noistiamoconpasqualetrabucco.it
Termina qui il
saggio dedicato
alla "Grande
Guerra", ma solo
per quanto
riguarda
"CONFINI". I
capitoli
pubblicati,
infatti, saranno
raccolti in un
volume che
conterrà una
ricca raccolta
fotografica e
una seconda
parte dedicata
agli
approfondimenti
di eventi
specifici,
alcuni dei quali
ancora oggi
controversi.
Al termine di
ogni lavoro
editoriale è
buona norma
ringraziare
tutti coloro che
siano stati
d'aiuto con le
loro specifiche
competenze o
anche con il
semplice
incoraggiamento.
Il primo
ringraziamento
va al mio
beneamato
direttore,
Angelo Romano,
che conferendomi
questo
prestigioso
incarico,
nell'anno del
centenario della
vittoria, mi ha
riempito il
cuore d'immensa
gioia.
Un grazie
sincero va al
colonnello
Cappellano,
dello Stato
Maggiore
dell'Esercito,
per il prezioso
supporto
documentaristico.
Ringrazio ancora
il colonnello
Pasquale Pino e
il generale
Ippolito Gassirà,
che
"recuperandomi"
dopo un momento
esistenziale
molto
particolare e
proiettandomi
d'impeto nelle
attività
dell'Associazione
Nazionale
Bersaglieri e
dell'Unione
Ufficiali in
Congedo, mi
hanno inferto la
forza necessaria
per cimentarmi
nelle migliori
condizioni in
questa non
facile impresa
editoriale.
Nessuno si
offenderà,
tuttavia, se il
ringraziamento
più speciale lo
riservo alla
persona che mi è
vicina ogni
giorno,
supportandomi
con la sua
insostituibile
presenza: mia
sorella
Annalisa. E' una
vera e
talentuosa
cacciatrice di
"refusi" e
l'attento
contributo, non
solo nella
correzione delle
bozze, è stato
per me
preziosissimo.
Grazie di cuore,
sorella mia, per
tutto quello che
fai per me.
|
 |
|
CULTURA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
